David Santiago Tovilla
Revista 10. Número 271
Revista 10. Número 271
El jueves pasado, 24 de febrero, un joven de catorce años fue asesinado por la milicia venezolana. Está en el guion de Nicolás Maduro, puesto que, en enero de 2015, autorizó a sus fuerzas militares a utilizar las armas en contra de los manifestantes. Las manifestaciones han vuelto porque lejos de propiciar una apertura democrática ha encarcelado a otro importante lÃder polÃtico, justo cuando cumplió un año de haber encerrado al dirigente Leopoldo López.
Un año ha transcurrido desde las épicas jornadas de movilización ciudadana que dejó casi cincuenta muertos. En ese tiempo, el autoritarismo de Maduro se ha acrecentado. El tamaño de su miedo es proporcional a las medidas que implementa.
Un año ha transcurrido desde las épicas jornadas de movilización ciudadana que dejó casi cincuenta muertos. En ese tiempo, el autoritarismo de Maduro se ha acrecentado. El tamaño de su miedo es proporcional a las medidas que implementa. Nada importa más que mantenerse en su “república bolivariana” que sólo él ve. Como todo autoritario argumenta “complot”, “golpe”, “conspiración”. Aunque el discurso choque con una realidad de inseguridad, escasez de productos básicos, hartazgo, la peor economÃa de América Latina a pesar de la riqueza petrolera que poseen.
La desmesura del actuar de Nicolás Maduro ha hecho que ya, sin la menor duda, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunciara: “La Comisión urge al Estado a no criminalizar a los lÃderes polÃticos de la oposición y a garantizar la participación de todos los sectores en la vida polÃtica de Venezuela y los derechos humanos de quienes se identifican con la oposición al gobierno”.
La desmesura del actuar de Nicolás Maduro ha hecho que ya, sin la menor duda, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunciara: “La Comisión urge al Estado a no criminalizar a los lÃderes polÃticos de la oposición y a garantizar la participación de todos los sectores en la vida polÃtica de Venezuela y los derechos humanos de quienes se identifican con la oposición al gobierno”. El organismo requirió al gobierno venezolano “buscar soluciones pacÃficas” y “generar un diálogo con la oposición dentro del marco de la democracia, el Estado de Derecho y la plena vigencia de los derechos humanos”.
La crisis generalizada en aquel paÃs, llevó a los principales lÃderes opositores a exponer un documento programático que se denomina “Acuerdo Nacional para la transición en Venezuela”.
La crisis generalizada en aquel paÃs, llevó a los principales lÃderes opositores a exponer un documento programático que se denomina “Acuerdo Nacional para la transición en Venezuela”. Fue manifestado al mundo el 11 de febrero y suscrito por: la diputada desaforada MarÃa Corina Machado, el encarcelado Leopoldo López y el alcalde de Caracas Antonio Ledezma. El documento detalla acciones concretas sobre tres puntos:
1. Una agenda polÃtica-institucional dirigida a restituir las libertades conculcadas, la soberanÃa, la paz social y el Estado de Derecho:
2. Una agenda para atender la emergencia social y asegurar la atención eficaz a los sectores más vulnerables:
3. Una agenda económica enfocada en estabilizar la economÃa, recuperar el ingreso familiar y generar confianza en el paÃs.
El texto Ãntegro puede leerse en:
1. Una agenda polÃtica-institucional dirigida a restituir las libertades conculcadas, la soberanÃa, la paz social y el Estado de Derecho:
2. Una agenda para atender la emergencia social y asegurar la atención eficaz a los sectores más vulnerables: 3. Una agenda económica enfocada en estabilizar la economÃa, recuperar el ingreso familiar y generar confianza en el paÃs.
El texto Ãntegro puede leerse en:
https://www.change.org/p/venezuela-firma-el-acuerdo-nacional-para-la-transici%C3%B3n-2?recruiter=238346081
Sólo una obnubilada mente como la de Nicolás Maduro puede argumentar que el documento polÃtico constituye los ejes de un golpe de Estado.
El “Acuerdo” fue presentado por Corina y Ledezma con la frente en alto, de manera formal, no clandestina. De inmediato fuerzas polÃticas y ciudadanos empezaron a sumarse. Nueve dÃas después, Maduro ordenó la detención arbitraria y reclusión de Antonio Ledezma. Ese proceder sólo ratifica la urgencia de una transición democrática en Venezuela. El fantoche que detenta el cargo de presidente debe irse con urgencia...
Sólo una obnubilada mente como la de Nicolás Maduro puede argumentar que el documento polÃtico constituye los ejes de un golpe de Estado.
El “Acuerdo” fue presentado por Corina y Ledezma con la frente en alto, de manera formal, no clandestina. De inmediato fuerzas polÃticas y ciudadanos empezaron a sumarse. Nueve dÃas después, Maduro ordenó la detención arbitraria y reclusión de Antonio Ledezma. Ese proceder sólo ratifica la urgencia de una transición democrática en Venezuela. El fantoche que detenta el cargo de presidente debe irse con urgencia...
Conexiones